提及起源于杭州的著名餐饮品牌“绿茶餐厅”，人们并不不懂。然而正在2016年，杭州绿茶餐饮处理有限公司（下称杭州绿茶公司）浮现，该公司员工王某去职后，正在内蒙古帮帮一家企业名称同样蕴涵有“绿茶”二字的餐饮处理公司兴办了“绿茶餐厅”。为此，杭州绿茶公司远赴近两千公里以表的内蒙古自治区呼和浩特市睁开维权。
克日，杭州绿茶公司收到了内蒙古自治区高级黎民法院作出的终审讯决，内蒙古绿茶餐饮处理有限公司（下称内蒙古绿茶公司）及内蒙古绿茶餐饮处理有限公司呼和浩特市第一分公司（下称内蒙古绿茶分公司）被判令阻止利用蕴涵“绿茶”字样的相干标识，变换企业名称且不得含有“绿茶”字样，并补偿杭州绿茶公司96万元，王某需补偿杭州绿茶公司32万元。
据分解，2008年，杭州绿茶公司正式树立，首店入驻杭州西湖龙井道。从此，杭州绿茶公司接踵正在北京、上海、深圳开设多家分店，并向天津、姑苏、宁波等地扩展。
据杭州绿茶公司代庖讼师何成先容，目前杭州绿茶公司持有的第10883640号登第12658471号“绿茶餐厅GREENTEA”牌号于2015年被准许注册，审定利用正在饭馆、酒吧任职、咖啡馆、疾餐馆品级43类任职上。2014年9月2日，杭州绿茶公司申请注册了第15275989号“绿茶”牌号江南电竞，2016年2月28日被准许注册利用正在餐饮住宿品级43类任职上。
2016年，杭州绿茶公司浮现内蒙古绿茶公司及内蒙古绿茶分公司正在没有经由其授权的境况下，正在美团、微信公家号等搜集平台上公然利用其“绿茶”牌号举行传播推论，并自称“来自杭州”。据何成先容，内蒙古绿茶公司正在装修作风江南电竞、桌椅格局、菜单颜色等方面与杭州绿茶公司旗下的“绿茶餐厅”基础一样。
据分解，内蒙古绿茶公司于2015年9月树立，于同年12月开设了内蒙古绿茶分公司江南电竞。后正在王某的帮帮下，准备兴办了“内蒙古绿茶餐厅”，并由王某掌管该餐厅的餐饮研究照管。
2016年10月17日，杭州绿茶公司以牌号侵权及不正当比赛为由，将内蒙古绿茶公司、内蒙古绿茶分公司及王某诉至呼和浩特市中级黎民法院，哀告法院判令内蒙古绿茶公司、内蒙古绿茶分公司阻止以“绿茶”行动字号，并立时变改名称且不得含有“绿茶”文字，况且还须补偿其经济牺牲300万元及维权合理开支用度10万元。
内蒙古绿茶公司及内蒙古绿茶分公司辩称，正在该案审理时间，杭州绿茶公司所持有的第10883640号登第12658471号牌号处于“无效宣布评审实审裁文发文”状况，牌号专用权待定，而且杭州绿茶公司并未正在内蒙古区域举行相干的产物、任职推论和传播，“绿茶餐厅”正在内蒙古区域的认知度、著名度简直为零。
2017年3月29日，呼和浩特市中级黎民法院作出一审讯决，判令内蒙古绿茶公司及内蒙古绿茶分公司阻止对涉案牌号的侵权行径，囊括阻止正在餐饮任职行业利用“绿茶”名称从事传播推论等贸易行动，不得正在企业名称中利用“绿茶”字样等。同时，判令内蒙古绿茶公司、内蒙古绿茶分公司及王某协同补偿杭州绿茶公司128万元，王某正在20万元的畛域内担任连带义务。
内蒙古绿茶公司及内蒙古绿茶分公司不服一审讯决，随后向内蒙古自治区高级黎民法院提起上诉，成见杭州绿茶公司的3件涉案牌号均处于“牌号让渡中”法式，且其供给的任职不属于著名任职，“绿茶”不是其特知名称。其它，内蒙古绿茶公司曾与王某订立了餐饮研究照管聘任订交书江南电竞，商定由王某杀青“内蒙古绿茶餐厅”的前期谋划、装修等筹筑事务，王某见告内蒙古绿茶公司“绿茶”为通用名称，其利用行径不会对杭州绿茶公司组成牌号侵权绿茶，况且正在认识到也许组成侵权后，为了避免牵连，内蒙古绿茶公司还接洽姑苏红黄绿茶餐厅处理有限公司得回了“鑫绿茶”牌号的授权，并于2016年8月将门店、微信公家号等利用的“绿茶”标识改换为了“鑫绿茶”。据此，内蒙古绿茶公司及内蒙古绿茶分公司以为其并未对杭州绿茶公司组成牌号侵权与不正当比赛，如组成侵权应由王某担任总共或紧要义务，其不许诺担或担任次要义务。
但王某以为，他虽与内蒙古绿茶公司订立了餐饮研究照管聘任订交书，但他为内蒙古绿茶餐厅供给的相干研究倡导均不涉及任何牌号标识的利用江南电竞，况且自2016年1月底，其已不再掌管该餐厅的餐饮研究照管。据此江南电竞，王某以为内蒙古绿茶公司与内蒙古绿茶分公司提出由其担任总共义务或紧要义务的成见不行树立。
杭州绿茶公司成见，正在相干牌号无效宣布哀告牵连中，其“绿茶餐厅GREENTEA”牌号被国度工商行政处理总局牌号评审委员会裁定坚持注册，况且“绿茶”牌号没有被他人提起无效宣布申请。其它，内蒙古绿茶公司及内蒙古绿茶分公司获权益用的“鑫绿茶”牌号已被宣布无效，其利用行径对杭州绿茶公司组成不正当比赛。
经审理，内蒙古自治区高级黎民法院以为，内蒙古绿茶公司及内蒙古绿茶分公司伤害了杭州绿茶公司的涉案牌号专用权，其利用的“鑫绿茶”标识了得了“绿茶”二字，加大了消费者对任职起原发作浑浊误认的也许性，欺骗了杭州绿茶公司基于“绿茶”牌号所发作的精良声誉来降低自己的著名度，违反了诚笃信用准则和公认的贸易德行，对杭州绿茶公司组成不正当比赛。其它，王某曾系杭州绿茶公司员工，正在明知杭州绿茶公司为涉案牌号权益人的境况下绿茶，仍为内蒙古绿茶公司及内蒙古绿茶分公司供给涉案研究任职，属于协同侵权人，许诺担连带义务。
综上，内蒙古自治区高级黎民法院终审讯决内蒙古绿茶公司及内蒙古绿茶分公司阻止涉案牌号侵权行径，并判令其与王某协同对杭州绿茶公司作出合理补偿。（练习记者舒天楚）杭州“绿茶餐厅”终审获判赔12江南电竞8万元